Chaves Pixabay-264597_640

verificação de idade

adminaccount888 Últimas notícias

O caso da verificação de idade para sites de pornografia

Este é um post extremamente informativo sobre a legislação sobre verificação de idade de John Carr. John é membro do Conselho Executivo do Conselho de Segurança Infantil da Internet do Reino Unido, o principal órgão consultivo do governo britânico para segurança e proteção online de crianças e jovens. A postagem aparece aqui por completo.

“A julgar pelo número de e-mails e telefonemas que estou recebendo, em todo o mundo há um interesse crescente no que o Reino Unido está fazendo para reduzir a possibilidade de crianças serem expostas a sites pornográficos.

Em particular, as pessoas querem saber quais táticas e argumentos foram usados ​​para obter a legislação para o livro de estatutos aqui na Grã-Bretanha.

O que segue é, portanto, um briefing. Por favor, sinta-se à vontade para adicionar, adaptar, modificar ou abandonar qualquer ou todos os itens para se adequar à sua situação local. Não existe um caminho único ou “correto”. O contexto local será sempre primordial. Todos nós temos que encontrar nosso próprio caminho.

Organizações de crianças e interesses de crianças levaram desde o início

No Reino Unido, temos várias organizações infantis de grande porte e extremamente conhecidas. Alguns são corpos substanciais que empregam milhares de pessoas e podem traçar suas raízes até meados do século 19. Eles têm patronos reais, são altamente respeitados e respeitáveis, frequentemente com experiência reconhecida internacionalmente em uma ampla gama de questões de bem-estar infantil, desenvolvimento infantil, proteção e educação. Além disso - e isso foi extremamente importante - eles são resolutamente seculares. Na política da Internet, eles cooperam através de uma coalizão especialmente construída que existe desde a 1999. Eu sou o seu secretário.

Nós éramos 100% pragmáticos e ficamos completamente focados em danos a crianças. Obviamente, tivemos apoio de grupos feministas e religiosos e isso foi bem-vindo, mas eles não estavam de forma alguma envolvidos na formação de nossas táticas, estratégias ou mensagens.

Em nenhum momento dissemos que achávamos que todo o pornô era ruim em si mesmo, embora tenhamos dito que muitas pessoas provavelmente tinham uma idéia um tanto antiquada do que é hoje o pornô on-line, ou seja, predominantemente retrata a violência anti-feminina e promove um conjunto completamente irreal de ideias sobre sexo e relacionamentos.

A nova lei

A Lei de Economia Digital, 2017 estabeleceu que os sites de pornografia comercial que publicam no Reino Unido devem introduzir medidas de verificação de idade para restringir o acesso de crianças. Os chamados sites “gratuitos” foram um dos principais alvos da legislação. Estas são, na verdade, empresas altamente bem sucedidas. Eles não cobram na porta, por assim dizer, eles cobram suas receitas de outras maneiras.

A nova lei estará operacional no final deste ano. Existem dois reguladores.

O que é pornografia?

O British Board of Film Classification (BBFC) tem o principal papel regulador. No Reino Unido, o BBFC é uma marca extremamente conhecida e confiável. Uma organização independente que existe há mais de 100 anos, o negócio da BBFC está analisando, classificando e descrevendo todo tipo de conteúdo, incluindo pornografia. Tem uma missão de proteção infantil.

A principal tarefa regulatória do BBFC é determinar se um site de qualificação implementou ou não medidas robustas de verificação de idade que funcionem. Se eles não têm o BBFC tem uma gama de ferramentas à sua disposição para incentivar a conformidade. Em última análise, o BBFC tem o poder legal de exigir que os ISPs e outros provedores de acesso bloqueiem sites não compatíveis. Não se acredita que esse poder de bloqueio seja usado com muita frequência porque os sites provavelmente estarão em conformidade. Se eles não tiverem suas receitas, serão atingidos. Eles se importam profundamente com as receitas.

De fato, porque os sites pornográficos poderão garantir que eles tenham uma audiência adulta no Reino Unido, as empresas pornográficas podem até achar que elas se tornam mais lucrativas. Eles precisarão de menos largura de banda para atender seus sites e, como seus visitantes terão dinheiro e os meios para gastá-lo, os anunciantes poderão estar preparados para pagar mais. Este é um exemplo da doutrina das conseqüências não intencionais no trabalho. Ei ho

A privacidade é vital

O outro regulador com pele no jogo é o Information Commissioner's Office (ICO), a autoridade de proteção de dados do Reino Unido. Sua tarefa é garantir que as soluções de verificação de idade respeitem os direitos de privacidade das pessoas.

Um princípio legal chave é a minimização de dados, ou seja, a única coisa que um editor de pornografia precisa saber é se uma pessoa que deseja acessar seu site foi ou não confiável verificada como estando acima do 18. Várias empresas estão surgindo para fornecer serviços de verificação de idade que podem ser usados ​​em uma variedade de produtos e serviços para adultos, não apenas pornografia, por exemplo, para jogos de azar, compra de álcool, tabaco e facas. Assim, passar por um processo de verificação de idade não o destaca como sendo pornográfico. Isso só mostra que você pode, às vezes, se envolver com uma série de itens associados a uma restrição de idade.

Os sites pornográficos não precisam saber ou manter seu nome, sua idade, endereço ou número de cartão de crédito. Tudo o que o site pornô precisa saber é que esse login específico foi verificado como pertencente a alguém que é 18 ou superior. O novo sistema pode, portanto, ser visto como uma melhoria da privacidade em vários aspectos.

Obtendo acordo para agir

Primeiro ponto político chave: a medida passou pelo Parlamento do Reino Unido com o apoio de todos os partidos. No entanto, é preciso dizer que ganhar o apoio pessoal e o engajamento do primeiro-ministro anterior foi crucial para dar o pontapé inicial. Nem ele nem seu sucessor tentaram usar atitudes em relação à pornografia e proteger as crianças como um meio de marcar pontos e os partidos da oposição adotaram uma posição similar. Isso foi importante. Se o projeto de medida se tornasse politizado em termos do Partido, provavelmente teria fracassado.

Segundo ponto político chave: no lobby da medida obtivemos o apoio dos principais jornais tradicionais e dentro do Parlamento um grupo de mulheres talentosas que os parlamentares dedicaram muito tempo e energia ao assunto ao longo de vários anos.

Sem duvidar, de forma alguma, da sinceridade ou compromisso dos Primeiros Ministros e dos outros políticos com o princípio por trás da medida, certamente não prejudicou nossa causa de ter o apoio sustentado dos principais meios de comunicação.

Você tem que ouvir o outro lado

Grupos de liberdade de expressão e de direitos civis estavam fortemente envolvidos na tentativa de obter a medida derrotada ou castrada. Esse é o trabalho deles. É errado e contraproducente retratá-los como anarquistas sem coração e niilistas que não se importam com as crianças. A grande maioria deles se importa, mas tem reservas genuínas sobre os métodos que estão sendo propostos. Temos que lidar com essas reservas, não apenas gritá-las e recusar-se a ouvir. Um pouco do que alguns deles disseram definitivamente me influenciou, embora eu achasse que os outros eram rápidos demais e prontos demais para deturpar o que estava acontecendo e por quê.

Embora eu rejeite completamente a idéia de que proteger crianças da pornografia é de alguma forma promover a censura - nenhum conteúdo legal que esteja na internet hoje não estará lá amanhã - deve ser reconhecido que sempre que os políticos se envolvem em assuntos desse tipo, as pessoas tem direito a estar nervoso.

Alguns regimes e vários grupos não querem que ninguém em seu país, ou em qualquer outro lugar, tenha acesso à pornografia, e eles podem ter uma definição muito ampla do que constitui pornografia. Nós nunca argumentamos que os adultos não deveriam ter o direito de acessar conteúdo pornográfico.

Nosso único ponto era que as crianças não deveriam conseguir chegar tão facilmente.

Uma pequena quantidade de problemas é inevitável

A verificação da idade no Reino Unido inegavelmente criará um pequeno inconveniente, ou seja, os adultos terão que passar por um processo, mas eles já fazem isso em muitas outras áreas, on-line e off-line. É o preço inescapável, mas essencialmente trivial, que pagamos para alcançar um objetivo social desejável. As soluções de verificação de idade que estão sendo desenvolvidas para uso na Grã-Bretanha podem ser concluídas com facilidade e rapidez. Em outros países com infra-estruturas on-line desenvolvidas, pode ser ainda mais fácil obter a confirmação de que alguém está no 18.

Medidas técnicas não substituem a educação sexual e de relacionamentos
A verificação da idade em relação a sites de pornografia NÃO é uma alternativa ou um substituto para crianças e jovens que recebem aconselhamento adequado sobre idade e orientação sobre sexo e relacionamentos, tanto em casa como na escola ou através de recursos educacionais cuidadosamente preparados disponíveis online. Isto continua a ser de vital importância

No entanto, a verificação da idade é um componente complementar importante. Entre outras coisas, ajuda a mostrar às crianças que, assim como o álcool, o jogo e similares, um esforço sério está sendo feito para garantir que as leis e normas signifiquem algo. O conselho dado por pais, professores e outros em relação ao pornô não é meramente “sinalização de virtude”. Não é algo para o qual os adultos prestam serviço sem que isso seja realmente levado a sério.

Levando os mundos físico e virtual para um alinhamento mais próximo
A verificação de idade para sites pornográficos ajuda a criar um alinhamento mais próximo entre o mundo físico e o virtual. Não temos um conjunto de regras e expectativas que se apliquem em um lugar, mas não no outro.

Pontos de campanha
  1. Várias pessoas observaram que a internet é o maior experimento social da história. Devemos aos nossos filhos não insistir que são porquinhos-da-índia involuntários e involuntários.
  2. Para colocar isso de forma ligeiramente diferente, não podemos dizer que esperaremos 20 anos ou algo assim para ver como as coisas aconteceram para esta geração antes de decidir o que fazer para garantir que o próximo não seja danificado de maneira semelhante.
  3. Na pesquisa da UE Kids Online, a exposição à pornografia surgiu como a questão do No 1 que as crianças consideraram perturbadora em termos de materiais aos quais foram expostas on-line.
  4. De acordo com os padrões, há evidências suficientes para sugerir que o pornô pode estar causando danos significativos às crianças, especialmente as mais jovens e vulneráveis. Portanto, é simplesmente inaceitável dizer, com efeito, que não devemos fazer nada até que a questão seja conclusiva e finalmente resolvida além de qualquer dúvida razoável. Só então será aceitável procurar mitigar ou reduzir as consequências prováveis ​​de crianças serem expostas à pornografia.
  5. Existem muito poucas áreas de investigação científica ou acadêmica em que a evidência não é contestada. Se esperássemos até que houvesse 100% de concordância sobre tudo e nunca tentássemos algo novo até que houvesse zero dúvida sobre os prováveis ​​resultados, provavelmente todos ainda estaríamos vivendo no Vale do Rift pastoreando vacas.
  6. O princípio da precaução dita, portanto, devemos ter em conta a evidência da possibilidade de dano e, a menos e até que haja um corpo amplamente aceito de provas em contrário, somos obrigados a tomar medidas proporcionais para evitar a apreensão razoável de dano previsível.
  7. Qualquer um que pense que pornografia on-line pode ser uma fonte de conselhos úteis ou que valha a pena, orientação ou informações sobre sexo e relacionamentos claramente não viram nada disso.
  8. É mais fácil argumentar sobre a introdução da verificação da idade em relação a crianças mais novas e o risco de exposição acidental, mas na verdade todas as 18s têm o direito de serem protegidas e entender onde estão os limites e por que esses limites existem.
  9. Adolescentes mais velhos podem estar mais propensos a querer se envolver com pornografia, mas o próprio fato de que é difícil contornar fronteiras e controles técnicos fará com que eles façam uma pausa e reflitam e isso provavelmente mudará a natureza de sua experiência ou engajamento com qualquer pornografia eles encontram.
  10. Concordamos que os consumidores de pornografia têm o direito de ter sua privacidade devidamente protegida.
  11. A verificação de idade não promete lidar com a exposição acidental ou intencional a todas as formas de pornografia em todos os lugares, por exemplo, pornografia que possa ser trocada via Bluetooth, aplicativos de mensagens ou em pen drives ou seja criada usando câmeras em telefones. A verificação da idade prefere abordar a fácil acessibilidade das quantidades gigantescas de pornografia publicadas por preocupações comerciais na Internet. Esta é a forma dominante.
  12. Infelizmente não há uma bala de prata que pegue todos os pornôs em todos os lugares, mas isso não é motivo para se recusar a agir onde você possa ter um impacto.
  13. Verificação de idade é sobre a responsabilidade dos editores de pornografia. Todos dizem que não querem que as crianças acessem seus produtos, mas até agora pouco ou nada fizeram para impedi-lo.
  14. Isso porque eles não eram obrigados a fazê-lo, e mesmo que uma empresa individual estivesse inclinada a fazer algo a respeito, estavam preocupados que, a menos que todos estivessem sob a mesma obrigação de agir ao mesmo tempo, poderiam perder negócios para concorrentes menos exigentes. Foi exatamente assim que funcionou com o jogo online no Reino Unido.
  15. A verificação de idade não deve ser confundida ou confundida com o uso de filtros. As famílias podem querer usar filtros para restringir o acesso a todos os tipos de materiais que estão em conflito com seus valores ou podem não querer usá-los. Isso ainda não dá aos editores de pornografia o direito de expor menores de idade a seus produtos.
  16. Mesmo se uma família usa filtros em casa, seus filhos podem acabar em casas de amigos ou em outros lugares onde os filtros não estão em uso. Novamente, isso não dá aos editores de pornografia o direito de expor menores de idade a seus produtos.
  17. Uma lei de verificação de idade trata realmente de estabelecer um novo valor normativo. Está dizendo que não é aceitável que os editores pornográficos disponibilizem seus produtos sem tomar medidas significativas para garantir que as crianças não possam vê-los.
  18. Também está dizendo que as realidades de nossas vidas modernas e os desafios da parentalidade na era digital significam que é injusto e despropositado colocar a responsabilidade exclusiva ou mesmo largamente nos pais para proteger seus filhos de coisas que não deveriam estar lá primeiro lugar. A indústria pornográfica não deveria criar encargos extras para os pais.
  19. Pelo menos, as empresas pornográficas devem se sentir impassíveis ou despreocupadas com a ideia de ganhar dinheiro com a exibição de pornografia para crianças.
  20. As pessoas argumentam que as crianças vão se dar bem com o que você tentar. Esse é um argumento para não fazer nada, para preservar o status quo. Cui bono? No entanto, a evidência (ver página 16) sugere que a maioria das crianças não sabe como se locomover em blocos e até mesmo entre aquelas que fazem apenas uma pequena proporção (6%) realmente incomodar.
  21. É um mito conveniente que cada criança é um usuário da internet super legal que conhece todos os truques técnicos do livro e quer quebrar todas as regras ou ignorar todos os limites.
  22. Dito isso, será importante acompanhar os desenvolvimentos tecnológicos e as mudanças no mercado de pornografia para garantir que os reguladores permaneçam atualizados e relevantes e sejam suficientemente ágeis para que possam abordar rapidamente quaisquer estratégias de evasão que possam aparecer em grande escala ”.
Imprimir amigável, PDF e e-mail

Compartilhe este artigo