Baseado na imagem por mohamed_hassan pixabay

Facebook, Google e dados sobre pornografia

adminaccount888 Últimas notícias

Dados sobre características pornográficas neste guest post do nosso colega John Carr em Londres. John é uma das principais autoridades mundiais no uso de tecnologias digitais por crianças e jovens. Ele é consultor técnico sênior da ONG global ECPAT International, sediada em Bangkok. John também é consultor técnico da ONG européia Alliance for Child Safety Online, administrada pela Save the Children Itália. Ele é membro do Conselho Consultivo da Beyond Borders (Canadá). Nós apresentamos outros posts de John no White Paper on-line sobre danos, Verificação de idade e Lei de obscenidade do Reino Unido.

Facebook e Google têm regras muito rígidas sobre pornografia. Essencialmente, é proibido de ambas as plataformas. Aqui está o que o Google diz

Material sexualmente explícito

“Não distribua material sexualmente explícito ou pornográfico. Não direcione tráfego para sites de pornografia comercial ”. (enfase adicionada)

Aqui está o Facebook política

Nudez adulta e atividade sexual

“Restringimos a exibição de nudez ou atividade sexual porque algumas pessoas de nossa comunidade podem ser sensíveis a esse tipo de conteúdo. Além disso, nós padrão para remover imagens sexuais para impedir o compartilhamento de conteúdo não consensual ou menor de idade. ”(Idem)

E ainda

Deixando de lado o uso absurdo, transparente e falso do Facebook de "nossa comunidade", essas políticas são razoavelmente claras. No entanto, como a pesquisa publicada na semana passada mostra que eles não parecem ter parado a empresa de coletar dados em uma escala significativa de sites pornográficos por meio de rastreadores eles se colocar lá.

Não consigo imaginar muitos usuários de um site pornográfico consentindo, conscientemente, que o Facebook ou o Google busquem informações sobre seus hábitos pornográficos. Pelo contrário, se eles achassem que havia alguma possibilidade de esses dados estarem ligados a outros aspectos de suas vidas online, particularmente sua vida online com o Facebook e o Google, eles se oporiam vigorosamente. Se essas empresas sabem disso, por que elas fazem isso? Em que base legal ou ética? Não consigo imaginar que isso esteja acontecendo dentro da UE. Vou pedir a ambas as empresas para confirmarem que é esse o caso. Mas deveria estar acontecendo em qualquer jurisdição? Não.

Como você verá, por uma milha do país, o Google é o maior colecionador de dados desse tipo. No entanto, para ser justo, eles são provavelmente o maior colecionador de dados em todas as categorias de sites.

Tenho certeza de que não ficarei sozinho em saber o que o Google e o Facebook realmente do com dados que eles coletam de tais lugares expressamente proibidos?

A fisicanálise chegou a um ponto em que conhecer os interesses sexuais de uma pessoa ou os detalhes da frequência e do tempo de suas visitas a determinados tipos de sites sexuais permite inferir que eles provavelmente responderão a anúncios de férias de mergulho ou livros de culinária? Respostas em um cartão postal por favor para o endereço habitual.

Novo cientista revela tudo!

Um artigo nesta semana New Scientist chamou minha atenção com esta manchete bastante marcante“A maioria dos sites de pornografia online vaza dados de usuários”. A manchete do artigo on-line é diferente - diz "Milhares de sites de pornografia vazam dados para o Google e o Facebook"). Não tenho certeza "vazamento" é a palavra certa se os rastreadores estiverem no lugar. Quero dizer Facebook e Google não estão hackeando.

Estou ciente de que New Scientist nem sempre foi uma testemunha confiável sobre a questão da pornografia na internet. Então eu fui ao fonte original, um artigo de pesquisa publicado por Jennifer Henrichsen da Universidade da Pensilvânia, Timothy Libert de Carnnegie Mellon e Elena Maris da Microsoft Research. A pesquisa foi realizada em março, 2018 usando um computador baseado nos EUA. Isso foi pré-GDPR mas, de qualquer forma, desde que a máquina de teste estava nos EUA, ela não teria sido aplicada.

Aqui está o resumo de abertura

“Este artigo explora os riscos de rastreamento e privacidade em sites de pornografia. Nossa análise dos sites de pornografia 22,484 indicou que 93% vazou dados de usuários para terceiros (idem). O rastreamento nesses sites é altamente concentrado por um punhado de grandes empresas, que identificamos. Conseguimos extrair políticas de privacidade para sites 3,856, 17% do total. As políticas foram escritas de tal forma que se pode precisar de uma educação universitária de dois anos para entendê-las.

Nossa análise de conteúdo dos domínios da amostra indicou que 44.97% deles expõem ou sugerem um gênero específico / identidade sexual ou interesse provável de estar vinculado ao usuário. (idem) Identificamos três implicações principais dos resultados quantitativos: 1) os riscos únicos / elevados de vazamento de dados pornográficos versus outros tipos de dados, os riscos / impactos específicos para populações vulneráveis ​​e 2) as complicações de fornecer consentimento para usuários de sites pornográficos e a necessidade de consentimento afirmativo nessas interações sexuais online.

Não é tão incógnito

Prepare-se para o parágrafo introdutório dos autores

“Uma noite, 'Jack' decide ver pornografia em seu laptop. Ele habilita o modo 'incógnito' em seu navegador, assumindo que suas ações são agora privadas. Ele puxa um site e passa por um pequeno link para uma política de privacidade. Supondo que um site com uma política de privacidade protegerá suas informações pessoais, Jack clica em um vídeo. O que Jack não sabe é que o modo de navegação anônima só garante que seu histórico de navegação não seja armazenado em seu computador. Os sites que ele visita, como bem como quaisquer rastreadores de terceiros, podem observar e registrar suas ações online. Esses terceiros podem até mesmo inferir os interesses sexuais de Jack das URLs dos sites que ele acessa. Eles também podem usar o que decidiram sobre esses interesses para marketing ou construção de um perfil de consumidor. Eles podem até vender os dados. Jack não tem idéia desses terceiros transferências de dados estão ocorrendo enquanto ele navega em vídeos. ”

Privacidade sexual

“A privacidade sexual está no ápice dos valores de privacidade por causa de sua importância para a agência sexual, a intimidade e a igualdade. Somos livres apenas na medida em que podemos gerenciar os limites em torno de nossos corpos e atividades íntimas ... Portanto, merece reconhecimento e proteção, da mesma forma que a privacidade da saúde, privacidade financeira, privacidade das comunicações, privacidade das crianças, privacidade educacional e privacidade intelectual. "

Essa é uma citação citada no artigo principal. Há muito nisso que faz sentido, mas faz "privacidade sexual ” sente-se verdadeiramente . ápice de preocupações com privacidade? Talvez não, mas definitivamente deveria se equiparar aos outros mencionados. Na verdade, na UE, provavelmente já faz. A menos que alguém tenha dado “Consentimento expresso”, sob Artigo 9 do GDPR coletando ou processando informações sobre alguém “Vida sexual ou orientação sexual” é proíbido. Os pesquisadores parecem aprovar as provisões do GDPR. No entanto, eles observam (a) que eles não se aplicam em todo o mundo e (b) ainda é muito cedo para dizer que impacto eles terão.

Onde isso deixa a verificação de idade?

Quando as organizações de crianças do Reino Unido começaram sua campanha para promover o bem-estar das crianças restringindo o acesso dos 18s a sites pornográficos, um dos argumentos mais freqüentemente apresentados pelo lobby de verificação anti-idade foi que, inevitavelmente, leva a "Ashley Madison" cenários. Pessoas com minorias ou apetites sexuais muito particulares seriam especialmente vulneráveis.

Estas sugestões baseavam-se na ideia de que as próprias empresas pornográficas ou hackers podiam e fariam ligações não autorizadas entre dados fornecidos a um fornecedor de av e dados recolhidos por editores pornográficos. E se a editora pornô e o fornecedor de publicidade visual aparentassem ter algum tipo de negócio ou outra conexão entre si, bem, o que mais precisava dizer? Um perfil completo de suas preferências sexuais poderia ser construído, com consequências potencialmente terríveis, mesmo que Ashley Madison nunca reaparecesse.

O fato de que fazer tais ligações é ilegal na UE e, provavelmente, em muitos outros lugares, foi encoberto ou ignorado. Como foi o fato de que com algumas das soluções av disponíveis - talvez as que virão a dominar o mercado de aviação - tais ligações serão tecnicamente impossíveis mesmo se alguém tentar.

Onde estavam aquelas mesmas vozes antes de começarmos a tentar defender as crianças fazendo campanha para serem apresentadas? Onde estava a crítica do status quo? Tudo estava bem com sites pornográficos até que nos aproximássemos? Os sites pornográficos, como existem hoje, falam de liberdade e liberalismo? Nós somos as forças da reação? Acho que não. Mesmo que nada mais mudasse, como exatamente isso tornaria as coisas piores do que agora e têm sido por muitos anos?

Se você valoriza sua privacidade, fique longe de sites pornográficos

A grande maioria dos sites pornográficos descreve-se como sendo "livre". Eles não são. Você paga apenas de uma maneira diferente. Você paga com seus dados, não em dinheiro adiantado. Como mostra a pesquisa, 93% dos sites coletam e transmitem informações sobre seu consumo de pornografia. Estou surpreso 7% dos sites aparentemente não são. Mas de qualquer forma o público consumidor de pornografia ficará chocado com o que a pesquisa mostra.

Se você valoriza não apenas seu "Privacidade sexual", mas privacidade de qualquer tipo, sites pornográficos são provavelmente os últimos lugares que você deve ir. Eles estão vendendo você, se não para baixo do rio, então certamente para entidades remando em suas margens lacrimejantes e lamacentas.

Aproximado corretamente, av oferece para proteger as crianças. Também poderia abrir um caminho para um maior grau de privacidade do usuário do que já existiu para pessoas que visitam sites pornográficos. Isso nunca foi um dos meus principais objetivos na vida, mas é engraçado como as coisas podem acabar.

O que é para ser feito?

Em ordem decrescente de ameaça ao modelo de negócios existente, baseado em dados, de sites pornográficos, talvez eles precisem exibir grandes manchetes de título imperdíveis em suas páginas de destino, com lembretes a cada minuto 5, dizendo aos espectadores, se for o caso, que neste "livre"as informações do site estão sendo coletadas sobre o que elas estão vendo, deixando claro que elas podem ser usadas para criar ou adicionar ao perfil de um anunciante delas. Pode-se argumentar que isso deve acontecer em todos os sites vinculados a dados confidenciais. Eu ficaria bem com isso.

Talvez as empresas pornográficas possam ser obrigadas a fornecer uma ferramenta de um clique exibida com destaque como uma opção para evitar qualquer informações pessoalmente identificáveis ​​sendo transferidas para ou coletadas por qualquer pessoa. Qualquer um desses fatores poderia destruir ou remodelar radicalmente o atual modelo de negócios predominante. Eu sinto que há uma certa inevitabilidade nisso. Os provedores inteligentes de pornografia já estarão trabalhando no que fazer em seguida para se manterem vivos.

Imprimir amigável, PDF e e-mail

Compartilhe este artigo