Este artigo inteligente de um colega da Ordem dos Advogados escocesa, Thomas Ross KC*, é um ótimo exemplo do uso de uma famosa referência cultural para ilustrar uma questão legal. Nesse caso, está usando a música “Delilah” do cantor galês Tom Jones para destacar a disparidade entre o direito penal escocês e o inglês no que diz respeito ao crime passional. Também destaca um fenômeno psicológico; como a aceitação social de certas referências culturais pode mudar ao longo do tempo quando nos tornamos sensíveis ao viés negativo inconsciente que tais referências podem causar. Neste artigo, trata-se do reforço da conduta negativa por meio de uma canção popular cantada nas partidas de rugby galesas. O artigo…

“Recentemente, ouvi uma discussão muito animada no rádio sobre a questão de saber se a Welsh Rugby Union deveria ter proibido seus fãs de cantar o padrão de Tom Jones 'Delilah' nas partidas. A Welsh Women's Aid levou algum crédito pela decisão, tendo argumentado durante anos que a letra da música poderia ter o efeito de 'normalizar' a violência contra as mulheres. A discussão me levou a imaginar quantos ouvintes apreciaram o efeito drástico que o cenário descrito na música teria sobre a sentença imposta ao assassino rejeitado, caso o crime tivesse ocorrido em Paisley e não em Pontypridd.

Fiquei um pouco surpreso ao saber quantas pessoas que ligaram afirmaram não estar familiarizadas com as letras. 'Delilah' conta a história de um homem que passou pela casa de sua parceira para testemunhá-la envolvida em um ato de infidelidade sexual (poeticamente descrito como 'as sombras bruxuleantes do amor em sua persiana'). Ele esperou até que seu amante misterioso fosse embora, então esfaqueou Delilah até a morte quando ela abriu a porta.

Muitos ficarão surpresos ao saber que na Escócia em 2023, o fato de o assassinato deliberado de uma mulher ter ocorrido neste contexto justificaria a redução do crime de assassinato a homicídio culposo.

Os leitores esperariam que a descoberta de infidelidade sexual fosse considerada por um juiz de sentença como um fator que influenciou a sentença, mas é o efeito ESPECIAL do fator 'infidelidade' que merece comentário.

Para ilustrar o ponto, se um novo vizinho se mudasse para um apartamento abaixo do meu e tocasse música alta da selva todas as noites, da meia-noite às 6 da manhã (no estilo do padre desagradável do padre Ted), quando eu quebrasse depois de três meses e tomasse ação direta para me familiarizar novamente com o silêncio noturno, a conduta antivizinha do falecido SERÁ levada em consideração quando a sentença vier a ser proferida, mas o crime AINDA será assassinato. A pena AINDA será de prisão perpétua, qualquer redução para a mitigação será expressa na parte da punição (o período que deve ser cumprido antes que qualquer pedido de liberdade condicional possa ser feito). Se uma parte da punição de 16 anos fosse estabelecida, eu exigiria cumprir todos os dias desse período antes que a soltura pudesse ser contemplada.

Em contraste, se meu vizinho amante da música da selva saísse para comemorar meu encarceramento, voltasse para encontrar sua namorada recriando o cenário de Delilah com um colega de trabalho e continuasse a encenar a letra para sua conclusão fatal, ele poderia reivindicar um tipo especial de mitigação; nomeadamente a provocação legal com base na infidelidade sexual, que serviria para reduzir o crime de homicídio a homicídio culposo. Na verdade, ele poderia alegar provocação legal, mesmo que não visse as 'sombras bruxuleantes do amor em sua persiana', bastaria que ela admitisse sua infidelidade a ele. Assumindo uma sentença de 12 anos de prisão por homicídio culposo, há todas as chances de que ele seja solto em 6 anos - 10 anos antes de mim.

Essa 'exceção' sempre me pareceu estranha. A mitigação para crimes graves ocorre de várias formas. Todos nós simpatizamos com um pai que agiu contra um agressor que abusou de seu filho. Todos os nossos juízes levariam esse fato em consideração ao proferir a sentença - mas mesmo a mitigação dessa qualidade NÃO serviria para reduzir o crime de assassinato a homicídio culposo - e uma sentença de prisão perpétua se seguiria. Então, por que uma admissão de infidelidade deveria ter um efeito tão profundo?

Como costuma acontecer quando se trata de proteção às mulheres, nossos colegas ingleses agiram com mais rapidez e decisão. No caso de R v Smith [2000] AC 146 Lorde Hoffman observou 'a possessividade masculina não deveria ser hoje uma razão aceitável para a perda de autocontrole levando ao homicídio'. Seguiu-se o Coroners and Justice Act 2002, fornecendo 'ao determinar se uma perda de autocontrole tem um gatilho qualificador, o fato de que uma coisa feita ou dita equivale a infidelidade sexual deve ser desconsiderado' (seção 55).

Algum consolo para aqueles que veem a questão como eu – a questão está atualmente sendo considerada pela Comissão de Direito Escocesa como parte de seu 'Documento de discussão sobre o elemento mental em homicídio' (Documento de discussão nº 172). Embora observando que a exceção tem sido 'parte da lei escocesa há séculos', o Documento duvida 'se as razões para a existência e continuação da exceção de infidelidade' são aceitáveis ​​na sociedade de hoje' e observa que 'a defesa pode ser considerada incomodada com a campanha do governo escocês contra a violência doméstica'.

A 'defesa' – embora disponível para homens E mulheres – parece sofrer de um viés de gênero inerente. Como foi colocado por Lord Nimmo Smith em Drury 2001 SCCR 553 'embora não expresse nenhuma opinião sobre isso, reconheço que uma crítica séria que pode ser feita à lei... é que... na maioria das vezes é um homem que é o assassino e uma mulher que é a vítima'

    Os registros de papel 'a maioria dos praticantes em nossas consultas informais criticou a lei atual como uma abordagem inaceitável e arcaica decorrente de conceitos ultrapassados ​​de honra masculina e posse sexual'.

     Acaba 'recomendamos a abolição da defesa parcial de provocações de infidelidade sexual em casos de homicídio. Os consultados concordam?'. Este consultado faz – o que você acha?

(*O artigo foi republicado com a gentil permissão de Thomas Ross K.C.)

NB: Se você quiser saber como os governos devem procurar mudar a cultura da violência sexual por meio de políticas legais e de saúde, consulte o artigo mais recente da The Reward Foundation sobre este tópico: “Uso problemático de pornografia: considerações legais e de políticas de saúde.”