Esta é a segunda parte da nossa série de blogs sobre a campanha de desinformação da indústria pornográfica para negar os danos causados ​​pelo uso da pornografia.

Se a pornografia é prejudicial, por que existem tão poucos artigos na grande mídia explicando isso? Agradeça à bem financiada máquina de relações públicas e à campanha de desinformação da indústria multibilionária da pornografia. Sua função é criar confusão e causar dúvidas na mente do público e dos tomadores de decisão sobre seu produto. Além disso, os trapaceiros da indústria atacam incansavelmente, em todos os meios de comunicação, qualquer pessoa que ouse dizer que a pornografia é viciante para alguns e prejudicial de várias maneiras. Isto tem um efeito assustador que faz com que até os jornalistas relutem em escrever sobre o assunto. A Big Tobacco desenvolveu uma campanha deste tipo nas décadas de 1950 e 80 para negar qualquer ligação entre o tabagismo e o cancro do pulmão, apesar das crescentes evidências. Outros seguiram seus passos usando as mesmas táticas do manual. A ciência que revela danos é ruim para os negócios.

Neste artigo, cobrimos o segundo artigo revisado por pares do presidente da TRF, Darryl Mead PhD, chamado “Criando desinformação: arquivando links falsos na Wayback Machine através das lentes da teoria da atividade rotineira”. Ele dá um exemplo de como a máquina de relações públicas altamente sofisticada da indústria pornográfica operou secretamente para minar a credibilidade de um educador popular, Gary Wilson, do Your Brain on Porn. O artigo segue parte um sobre a campanha de desinformação da indústria pornográfica contra os recursos de recuperação de pornografia.

Trechos selecionados:

  • “Pouco depois da chegada do smartphone em 2007, surgiu um novo movimento de vozes questionando a conveniência do consumo de pornografia por parte dos próprios consumidores. Ao criar o site Yourbrainonporn.com em 2010, Gary Wilson (1956–2021) tornou-se um líder na documentação de pesquisas sobre questões de saúde física e bem-estar mental que acompanhavam o acesso ilimitado a pornografia gratuita e em streaming na Internet. À medida que Yourbrainonporn.com começou a construir uma base substancial de usuários, ele passou para o radar dos apoiadores da indústria pornográfica e de outros indivíduos que desejavam suprimir ou de outra forma minar a pesquisa e as mensagens baseadas na saúde propagadas pelo Sr. A partir de 2013, Gary Wilson tornou-se um alvo adequado, tanto como pessoa como como website. Durante um período de oito anos, Wilson foi sujeito a uma ampla, variada e sustentada gama de agressões por parte de associados e apoiadores da indústria pornográfica. Estes incluíram relatórios falsos às agências de aplicação da lei, acusações infundadas de má conduta académica, ataques nas redes sociais, violações de marcas registadas e de direitos de autor, um pedido de ordem de restrição infundado (que um juiz prontamente rejeitou; o pedido tinha sido apresentado por alguém envolvido no ataque ao Internet Archive) e uma variedade de tentativas de desplataforma (Yourbrainonporn.com, 2021d).
  • Este artigo enfoca um ataque incomum e sofisticado de um tipo que não foi relatado anteriormente na literatura. A importância e o significado do Sr. Wilson como um alvo adequado para a indústria são enfatizados pelo fato de que vários indivíduos trabalharam durante um período de anos na tentativa de minar fundamentalmente a sua credibilidade. O ataque foi uma tentativa de reduzir o impacto que o Sr. Wilson estava tendo na investigação esclarecedora sobre as implicações para a saúde física e mental dos consumidores que interagiam com os produtos da indústria pornográfica.

3.1. O site de destino

O site alvo da campanha de desinformação foi https://yourbrainonporn.com. Foi criado em 2010 pelo autor Gary Wilson, que ensinou anatomia, fisiologia e patologia durante muitos anos em escolas profissionais, bem como em laboratórios de anatomia e fisiologia na Southern Oregon University (Cowell, 2013).

O site mapeou a interação entre o consumo de pornografia na Internet e seus possíveis efeitos na saúde física e mental. Isto foi feito com base em pesquisas acadêmicas e através de relatos de usuários e ex-usuários de pornografia. Na época da morte do Sr. Wilson, em maio de 2021, o site havia crescido para mais de 12,000 páginas e citava mais de 900 estudos revisados ​​por pares. Atrai um público amplo, recebendo atualmente cerca de 4.75 milhões de usuários por ano, para uma classificação de tráfego global de #32,880 (SimilarWeb, 2022a).

À medida que a visibilidade pública do site aumentou, o seu criador tornou-se alvo de ataques pessoais e académicos contínuos de indivíduos que não concordavam com a abordagem baseada em evidências de Wilson, revelando os riscos do uso de pornografia na Internet. A aparente campanha documentada neste estudo pode ser vista no contexto de um programa muito mais amplo de resistência contra muitas organizações e indivíduos que sugerem que existem riscos potenciais associados ao uso de pornografia digital.

Gary Wilson tornou-se um alvo adequado para resistência, recebendo ataques de vários ângulos numa campanha sustentada e complexa para minar a sua credibilidade (Hess, 2022). Isto incluiu rotulá-lo de “pseudocientista” e acusá-lo falsamente de uma ampla gama de comportamentos anti-sociais, desde perseguição até deturpação acadêmica. Como tática defensiva, o Sr. Wilson começou a documentar de forma abrangente muitos dos ataques a Yourbrainonporn.com (Yourbrainonporn.com, 2021a). O status de Gary Wilson como alvo adequado para um ator ligado à indústria pornográfica foi ainda demonstrado por seu sucesso subsequente no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles em 6 de agosto de 2020, que decidiu a seu favor. O juiz determinou que um processo legal infundado contra Wilson era um processo estratégico contra a participação pública (SLAPP) (Yourbrainonporn.com, 2020).

Além de criar Yourbrainonporn.com, em 2012 Gary Wilson deu uma palestra TEDx em Glasgow, Escócia, chamada “The great porn experiment” (Wilson, 2012) que, no momento em que este artigo foi escrito, havia sido visto mais de 16 milhões de vezes no YouTube. Com base neste esforço, em 2014 Wilson escreveu um livro popular (Wilson, 2014) e em 2016 foi autor de um artigo revisto por pares, recomendando mais pesquisas sobre o uso de pornografia (Wilson, 2016).

Também em 2016, Wilson foi coautor com sete médicos da Marinha dos EUA em outro artigo revisado por pares neste campo. Este artigo, Park, et al. (2016) tem sido amplamente citado na literatura acadêmica (Scopus lista 86 citações, Web of Science 69 e Google Scholar 234). Houve mais de 180,800 visualizações de texto completo em 24 de janeiro de 2023. Behavioral Sciences lista este como o artigo mais visto de todos os 1,626 artigos publicados desde a fundação da revista em 1996 (MDPI, 2023).

No entanto, este sucesso foi alcançado face aos esforços sustentados de um revisor individual que tentou suprimir o artigo e os seus autores de várias maneiras, incluindo contactar repetidamente o Comité de Ética em Publicações exigindo a sua retratação e denunciando seis dos médicos da Marinha. que o escreveram em coautoria aos seus conselhos médicos por negligência profissional. A editora da revista, MDPI, resistiu a estes ataques e posteriormente publicou uma pequena correção onde a única mudança material foi remover o nome do editor académico do artigo (Park, et al., 2018). O mesmo indivíduo que tentou bloquear o artigo de Wilson foi o principal indivíduo que propagou uma campanha de difamação nas redes sociais descrita neste artigo.

3.2.1. Por que o tema ‘pornografia mórmon’ foi escolhido como tema do ataque da Wayback Machine

Acredito que é provável que os invasores tenham escolhido cuidadosamente o conceito de 'pornografia mórmon' para os URLs capturados pela Wayback Machine devido ao seu potencial para um impacto negativo muito alto na reputação de Gary Wilson, se as pessoas acreditassem que a campanha era baseada na verdade. Embora o número de pessoas que se opõem ao uso irrestrito da pornografia seja diversificado, alguns líderes e ativistas dentro de organizações têm uma forte fé religiosa, incluindo membros da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias. As pessoas desta Igreja também são frequentemente chamadas de “Mórmons” na cultura popular (Weaver, 2018).

Por outro lado, o falecido Gary Wilson foi ateu durante toda a vida (West, 2018). Criar desinformação que ligasse o alegado comportamento lascivo de Wilson à fé e às práticas religiosas dos Santos dos Últimos Dias seria potencialmente divisivo e talvez até introduzisse um elemento de aparente discurso de ódio religioso no serviço de informação centrado na saúde do Sr.

“Pornografia Mórmon” é um gênero existente, com página própria na Wikipedia (Wikipedia.org, 2021a). Uma pesquisa não filtrada no Google pelo mesmo termo em novembro de 2021 retornou pouco mais de 9,000 resultados, juntamente com um aviso de que “alguns resultados podem ser explícitos” (Google.co.uk, 2021). Ao retratar Wilson como um consumidor ou fornecedor de pornografia mórmon, os agressores poderiam ter acreditado que tal revelação poderia ter semeado desconfiança e minado a sua credibilidade dentro da comunidade de conscientização sobre os danos da pornografia.

Os temas dos links falsos visavam muitos elementos centrais da fé ou cultura dos santos dos últimos dias, incluindo famílias, maternidade e a própria Igreja. Os links falsos incluíam 61 URLs exclusivos incorporando a palavra “Mórmon”, bem como referências a Utah, o estado dos EUA com a maior população santo dos últimos dias, e à Universidade Brigham Young, a maior instituição acadêmica afiliada aos SUD do mundo. O uso da própria palavra 'Mórmon', em vez de 'SUD' ou outras frases, parece ser controverso dentro da comunidade santo dos últimos dias (Weaver, 2018).

3.2.3. Gerando a tempestade nas redes sociais

Este estudo é baseado em um incidente que começou com a criação de links falsos em 2016 e evoluiu para uma campanha de desinformação em grande escala em 2019. Começou com um tweet da conta do Twitter @BrainOnPorn atualmente suspensa associada ao impostor, que viola marcas registradas. Site RealYourBrainOnPorn.com. A conta do Twitter (X) do atacante e um comunicado de imprensa correspondente foram inicialmente promovidos pelo Pornhub, um dos sites de pornografia mais populares do mundo (SimilarWeb.com, 2022b).

Uma coisa se destaca imediatamente: a imagem na Figura D3 que mostra o tweet que lançou o incidente retrata o registro da Wayback Machine de Yourbrainonporn.com. Mostra a lista de URLs capturados. No entanto, o procedimento da Wayback Machine também envolve salvar um instantâneo do HTML e dos ativos de um site (incluindo imagens) nas URLs que ela captura. Este detalhe é crucial. O tópico do tweet apresenta apenas uma captura de tela da lista de URLs; não inclui capturas de tela ou links para o conteúdo implícito da página. Nem inclui um URL do endereço do qual a captura de tela foi tirada (https://web.archive.org/web/*/http://yourbrainonporn.com/*).

Outra coisa que chama a atenção é que todas as URLs suspeitas rastreadas pela Wayback Machine vão para “404 Page Not Found” (por exemplo, https://web.archive.org/web/*/http://www.yourbrainonporn. com // hot-blonde-mormon-feet /). Há no máximo duas ou três tentativas de rastrear cada página antes que pareça que a Wayback Machine decida que se trata de uma URL inexistente e encerre o processo de coleta. 

[Discussão da conta do Twitter associada a RealYourBrainOnPorn.com]

Posteriormente, o Twitter desativou a conta @BrainOnPorn depois de postar informações pessoais sobre o próprio Wilson (incluindo seu endereço residencial) e membros da família de Wilson (incluindo fotografias e informações financeiras). No entanto, o(s) operador(es) da conta parecem ter criado outra nova conta no Twitter, @ScienceOfPorn em março de 2021. Esta conta posteriormente postou comentários negativos sobre Gary Wilson em outubro de 2021 (ScienceOfPorn 2021). O site correspondente conectado ao Twitter @BrainOnPorn, RealYourBrainOnPorn.com, foi transferido para Gary Wilson como parte de um acordo legal após uma disputa por violação de marca registrada (US Patent and Trademark Office, 2019).

5. Conclusão

A teoria das atividades rotineiras fornece uma estrutura útil para conceituar os papéis dos infratores motivados, dos alvos adequados e dos tutores capazes neste estudo de caso. Embora os infratores motivados permaneçam apenas vagamente visíveis, o status de Gary Wilson como alvo adequado foi confirmado. A necessidade de o Internet Archive se conceber como cumpridor do papel de guardião capaz também foi sugerida.

A credibilidade do Internet Archive pode ser cooptada para fabricar legitimidade para afirmações falsas e/ou enganosas usando técnicas simples disponíveis para qualquer pessoa online. Existem maneiras de mitigar e prevenir esse tipo de abuso sem sacrificar a transparência ou a abertura do Internet Archive. Soluções completas requerem componentes técnicos e educacionais. No entanto, a maioria dessas mitigações só pode ser implementada de forma eficaz pelo próprio Internet Archive. As vítimas deste tipo de ataque ficam com opções limitadas.

Dentro do mecanismo de ingestão da Wayback Machine, há espaço para a identificação de ‘//’ ou elementos suspeitos semelhantes em URLs. Essa identificação poderia ser usada para criar recursos de software para sinalizar esse tipo de link potencialmente falso. Idealmente, eles deveriam ser sinalizados como erros 404.”