Sem surpresas, mas ainda é radical !! Grande salva de palmas
A aguardada do Governo do Reino Unido White Paper on Online Harms finalmente apareceu no 8th April 2019. Se você quiser uma visão geral rápida (ish), o comunicado à imprensa publicado no Home Office é SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
Se você gostaria de uma reação de alguém que realmente entende desse campo, aqui está uma postagem no blog de convidado. John Carr, um dos principais especialistas, escreve…
Foi calorosamente recebido por crianças, pais e outras organizações da sociedade civil. Isso porque é um documento de primeira linha, sinalizando o início de uma nova abordagem para a governança da Internet no Reino Unido. No entanto, todos sabem que o que está acontecendo aqui tem um eco contemporâneo em praticamente todas as democracias liberais do mundo. Existe uma razão para isso.
Aqui estão minhas manchetes:
Quem está no escopo?
As empresas que são "na mira" são aqueles que "Permite que os usuários compartilhem ou descubram conteúdo gerado pelo usuário ou interajam entre si on-line". Eu acho que é outra maneira de dizer "mídia social". Mas, potencialmente, poderia ir mais longe do que as empresas convencionalmente consideravam sites e serviços de mídia social.
Um dever legal de cuidar
A peça central do Livro Branco é a intenção declarada de estabelecer um novo dever estatutário de cuidado para fazer as empresas assumirem mais responsabilidade pela segurança de seus usuários e enfrentar os danos causados pelo conteúdo ou atividade em seus serviços.
Cumprimento a ser aplicado por um regulador independente
Um novo regulador estatutário será estabelecido. Em códigos de prática, estabelecerá o que se espera das empresas qualificadas. Se as empresas quiserem cumprir uma obrigação declarada de uma maneira não estabelecida em um código, elas terão que explicar e justificar ao regulador como sua abordagem alternativa efetivamente produzirá o mesmo ou maior nível de impacto.
Os termos e condições de uma empresa adquirem uma nova importância
Os termos e condições de serviço das empresas devem ser claros e acessíveis, inclusive para crianças e outros usuários vulneráveis. Este já é um requisito do GDPR que provavelmente será explicado de forma mais completa no código de prática sobre design adequado à idade que o órgão de privacidade do Reino Unido (o ICO) publicará em breve (?).
Em termos mais gerais, o novo regulador avaliará a eficácia com que os termos e condições da empresa estão sendo cumpridos. Para informar seus relatórios e orientar sua ação regulatória, o regulador terá o poder de exigir relatórios anuais das empresas.
Razoável e proporcional
O regulador levará em conta a capacidade das empresas para atender aos requisitos regulatórios, incluindo o alcance de suas plataformas em termos de base de usuários e a gravidade dos danos.
Esta abordagem proporcionada será também consagrada na legislação, que tornará claro que as empresas obrigados a tomar medidas razoáveis e proporcionadas para combater os danos nos seus serviços (minha ênfase).
O regulador estabelecerá expectativas claras sobre o que as empresas devem fazer para lidar com atividades ilegais e manter as crianças seguras online.
Não há intenção de abandonar o princípio da imunidade de plataforma, mas
“O novo marco regulatório (terá) uma abordagem mais completa (aumentando) a responsabilidade que os serviços têm em relação aos danos online”
Espero que isso leve a um nível maior de implantação do PhotoDNA e algoritmos que possam detectar comportamentos pedófilos e outros comportamentos prejudiciais, como o bullying.
Não antes do tempo.
Nomenclatura, vergonha e transparência
O regulador terá poder considerável para exigir que as empresas forneçam informações. A transparência será uma parte fundamental do novo regime. Empresas que não estão à altura do snuff serão publicamente identificadas.
Multas, bloqueio e responsabilidade criminal
O regulador terá uma série de ferramentas para sustentar e apoiar a política, incluindo a capacidade de aplicar multas substanciais, potencialmente até mesmo para exigir que sites ou serviços sejam bloqueados. Fazer com que executivos seniores sejam criminalmente responsáveis por falhas também está nos cartões.
Branco tingido de verde
Diz-se que o Livro Branco está fortemente matizado de verde. Isso significa que há muitos detalhes extremamente importantes a serem trabalhados. Dois dos mais importantes são a identidade e os poderes do regulador e como ele deve ser financiado.
Muito para jogar
Há um período de consulta formal de três meses, mas há poucas dúvidas de que essas questões nos interessarão muito além disso. A legislação será necessária. Brexit à parte, isso raramente é algo que pode ser apressado.
Outra experiência corajosa, mas tem apoio generalizado
Claro que haverá discussões sobre detalhes importantes. No entanto, todos os principais partidos políticos estão amplamente alinhados em relação aos pontos-chave do Livro Branco. Isso porque a opinião pública está firmemente por trás desse tipo de medida. Haverá os ideólogos que ainda acham que governos e parlamentos devem ficar longe de questões desse tipo. Mas quando até mesmo Mark Zuckerberg pede regulamentação legal, duvido que tais extremistas consigam alguma atração séria.
As portas do Last Chance Saloon foram pregadas e seladas.
Este blog foi originalmente publicado em 8 de abril de 2019 by John Carr. Se você gostaria de ver outros blogs que recebemos de João, aqui estão eles.
